今天早上，杭州野生動物世界出逃的第三只金錢豹的行蹤被發現，目前仍在繼續搜尋中。其余兩只豹子已被追回且狀況在逐漸恢復。這幾日，杭州被3只豹子弄得“滿城風雨”，全網都在圍觀“金錢豹去哪兒了”的荒誕劇，終于有了落幕的可能。

回溯事件經過，杭州野生動物世界的處置機制和應對方案，讓人匪夷所思——從5月1日茶農偶遇豹子并拍照，到5月7日工作人員否認“有動物逃逸”，到5月8日杭州富陽區政府發布公告證實“金錢豹外逃”、杭州野生動物世界道歉、聯合調查組入駐、園區相關負責人被控制……這場眾目睽睽下的先“丟豹”后“瞞豹”事件，讓全國網友震驚。

起先茶農發現金錢豹，網友還調侃可能是消失20多年的金錢豹又出現在杭州，誰能想到這家動物世界竟“丟豹”一星期了還捂著消息不公開。

專家稱，金錢豹視覺和嗅覺靈敏異常，性情機警，既會游泳、又善于爬樹，是食性廣泛的中型猛獸。一只成年金錢豹和一個成年男子的戰斗力相當，對婦女和未成年人有較大威脅——想想都讓人心驚肉跳。上一次黑龍江東北虎下山、一巴掌拍碎車窗玻璃的事，網友還歷歷在目。

動物園方致歉聲明中說，豹子未成年，攻擊性較弱，擔心事件公布會引起恐慌，這種說辭能站得住腳嗎？且不說未成年的猛獸危險也不可低估，光是金錢豹突然出現可能造成的恐慌和混亂，也是難以估量。而且，金錢豹是國家保護動物，不僅要防止豹子傷人，也不能讓人傷了豹子。

及時向公眾發出預警、提醒居民做好自我防護、積極搜尋追回猛獸，這才是涉事動物世界的應該之舉。如今，3只豹子到底是哪天外逃？杭州野生動物世界在管理上有著什么疏漏而導致豹子“越獄”？在5月8日之前，組織搜救了嗎？這些疑問都有待澄清。

有人猜測，可能“金錢豹出逃時機不對”，正值旅游高峰的“五一”小長假期間，如果關閉景區，發出安全示警，涉事方可能損失一大筆旅游收入。還有人猜測，園區安全意識淡薄，可能認為就像丟了“寵物”，自己偷偷找回來就行。

真相不明，眾說紛紜?？梢钥隙ǖ氖?，這出“金錢豹出逃”的鬧劇中，有些人安全意識淡薄，安全規則淡漠，而且瞞報、謊報的“腦洞”“膽子”則很大。

公眾沒有得到及時公開的信息，也缺乏足夠的警示，于是，這幾日網絡上流傳各式言論，有些過于恐慌，有些則失之輕飄。在一個“假如你遇到了從動物園出逃的豹子，你會怎么辦”的網絡投票中，3.6萬張選票中有近5000網友選了“好言相勸讓它返回動物園”，在選項中排列第三。還有人圍觀搜救犬和金錢豹的視頻稱，“被狗咬死也太傷金錢豹的自尊心了，這讓金錢豹怎么在動物世界混”。調侃有余，警惕不足。而一些附近的居民則慌張失措、驚恐萬分，有的小區緊急封閉，有的家庭連夜搬離。

猛獸出柙，典守之咎。對于動物園來說，沒有到位的安全管理措施，分分鐘變成危險地帶。此前，上海、常州、廈門、廣州等多地動物園曾發生過動物出逃事件，部分責任人不僅在安全環節上“掉鏈子、出岔子”，出事后還連忙“捂蓋子”，置公眾人身安全、公共秩序混亂于不顧。說一千道一萬，還是相關的法規、處罰不明確，沒有把動物園的安全責任關進“籠子”里。

有專業人士稱，如果發生事故，動物園方可能涉及重大責任事故罪，受到刑責。那么，如果第三只豹子順利追回，難道這次鬧劇就此輕飄飄地過去？如果安全的“籠子”沒扎牢，那會不會出現下一只“猛獸出籠”？

如何從這次“金錢豹出逃”事件中汲取教訓，比如“猛獸出逃”如何啟動應急預案、有沒有專業的搜救方案、如何追責等，公眾都期待有一套更為明確的法規和辦法，把動物園安全管理的“籠子”關牢。

目前，當地政府已經責令杭州野生動物世界關閉園區，梳理安全隱患。期待第三只豹子安全回園，但愿這次事件只是虛驚一場。同時，公眾也期待著更多真相以及處理結果。

來源：工人日報客戶端

來源： 工人日報